Circle

Rian Johnson은 Daniel Craig에게 Agatha Christie Homage 'Knives Out'에서 "느슨하고 플레이할 수 있는" 기회를 주었습니다.

Rian Johnson은 Daniel Craig에게 Agatha Christie Homage 'Knives Out'에서

Rian Johnson 은 Knives Out 으로 새로운 프랜차이즈를 탄생시켰 습니까 ? 추수감사절 기간 동안 4000만 달러 이상의 오프닝 주말 총수입을 올리면서 그의 마지막 영화인 2017년 스타워즈: 에피소드 VIII – 라스트 제다이 의 어지러운 최고점에 도달하지 못했을 수도 있지만 나이프 아웃 은 2019년에도 여전히 보기 드문 야수입니다. 어렵지 않게 관객을 끌어들이는 오리지널 살인 미스터리 이야기. 고전적인 Agatha Christie whodunits에서 영감을 받은 Johnson은 이 장르의 유산에 경의를 표함과 동시에 현대 시대로 끌어들입니다. 그의 중앙 탐정 다니엘 크레이그 의 베누아 블랑의 미래 모험을 상상하는 것은 어렵지 않을 것 입니다.

데드라인: 미스터리 중에 관객이 영화의 잘못된 방향을 찾고 있는 두 번째 보기에서 약한 범인이 자신의 기교를 배반합니다. 나이브스 아웃 은 완전히 다릅니다.

RIAN JOHNSON : 오, 하느님 감사합니다 [웃음].

마감일: 이 경우, 당신은 당신이 떨어뜨리는 모든 작은 단서와 그것들 사이에 짜여진 역학에 대해 더 잘 이해할 수 있을 뿐입니다.

JOHNSON : 우리는 거기에 작은 것들을 만들었습니다. 네. 처음 볼 때라도 다시 볼 때까지 이해하지 못할 일이 있더라도 청중으로서 당신이 그것에 집중하는 것이 중요하다고 생각합니다. 관련성을 아직 알지 못하더라도 너무 많은 것을 집어들게 될 것입니다.

'나이브스 아웃'의 제이미 리 커티스, 크리스토퍼 플러머, 돈 존슨

그리고 whodunits의 팬으로서, 마지막에 당신이 노출을 하는 그 큰 폐허 장면은 당신이 인식하는 점을 연결하는 것처럼 느껴질 때만 만족스럽다는 것을 압니다. 인정하는 장면이고 모든 만족이 거기서 나온다. 그래서, 그것들을 아주 명확하게 심는 것은 재미있습니다. 그리고 여러분이 아마 두 번째 볼 때만 포착할 수 있다는 것을 매우 자랑스럽게 생각하는 몇 가지 작은 것들이 있습니다.

마감: 청중이 어떤 계시에 속았다는 느낌을 받지 않도록 중요한 단서를 포함해야 하지만 마찬가지로 너무 일찍 발견하지 않기를 바라는 이런 종류의 이야기를 만드는 비결은 무엇입니까?

JOHNSON : 글쎄요, 제 트릭은 영화 초반에 관객들에게 "알아낼까 걱정하지 마세요"라고 공개적으로 말하는 것이었습니다. 우리가 기본적으로 청중에게 말하는 이 내러티브 도박을 하려면 "이것은 무슨 일이 일어나는지 알아내는 것이 아닙니다. 무슨 일이 있었는지 보여드리겠습니다. 이것은 낱말 퍼즐이 아니라 롤러코스터를 타는 것입니다.” 그것은 일종의 내 트릭이었습니다.

그러나 또한 퍼즐의 헤드 게임에 기대는 것과는 반대로 Hitchcock에 기반을 둔 "여기 당신이 관심 있는 캐릭터가 있습니다. 그들은 위험에 처해 있습니다.” 그것은 당신이 그것을 볼 때 희망적으로 당신을 끌어들이는 여행이며, 그것은 누구인지 알아내는 것보다 더 많은 영화의 실제 엔진입니다.

그런 다음, 저에게는 모든 whodunit 제품이 추적 및 작동하고 만족스럽다는 사실이 일종의 육즙이라고 생각합니다. 무엇보다 영화로서 작업하는 영화가 중요했다.

마감일: Knives Out 에 대한 쓰기 과정은 어디에서 시작되었습니까?

JOHNSON : 나는 구조와 장르 면에서 매우 추상적인 곳에서 시작합니다. 제가 좋아하는 장르지만 단서가 많이 쌓이는 경향이 있어 큰 놀라움을 선사할 수 있다는 것이 단점이라고 생각합니다. 그래서 처음 생각은 간단했습니다. Hitchcock 스릴러의 엔진에 넣고도 여전히 살인마의 모든 본질적인 즐거움을 가질 수 있습니까? 케이크도 먹고 먹을 수 있나요?

그것이 어떻게 작동할 것인지에 대한 형태를 파악하는 것은 일종의 첫 번째 단계이지만 매우 추상적입니다. 그런 다음, 그것이 있을 때만 확대하고 알아내기 시작했습니다. 알겠습니다. 이야기의 필요에 따라 캐릭터를 제작합니다. 따라서 동정심 많은 주인공이 필요하고 가족과의 관계를 이해할 수 있습니다. 그렇다면 살인마, 나는 이런 종류의 일을하고 싶다는 것을 의미합니다. 그래서 기본적으로 거기에서 확대하기 시작했습니다.

DEADLINE: 그런 종류의 추상적 사고가 결국 당신이 조사할 성격도 정의하게 됩니까?

JOHNSON : 매우 그렇습니다. 나는 결코 캐릭터로 시작하지 않는다. 나는 구조와 이야기, 테마로 시작하여 일종의 골격을 만듭니다. 그런 식으로 이야기의 특정 요구 사항에 맞게 캐릭터를 만들 수 있습니다. 나는 그것이 저주라고 확신하는 영화 제작자들이 있지만 나에게는 그것이 내가 항상 해왔던 방식일 뿐입니다. 그것이 내가 접근할 수 있는 유일한 방법이며 특히 이와 같은 스위스 시계가 있어야 합니다.

마감일: 반대 방향으로 일을 하면 결국 권투에 휩쓸릴 수도 있습니다...

JOHNSON : 아니면 그냥 미쳐버릴까 [웃음]. 나는 또한 그것을 반대로 할만큼 똑똑하지 않다고 생각합니다. 나는 너무 빨리 잡초 속에서 길을 잃을 것이다. 지도가 필요해 처음부터 끝까지 깔끔하고 대담한 대사로 관객들이 만족할 수 있는 영화를 만들고 싶었기 때문이다.

나는 내가 먼저 범죄의 세부 사항이나 범인, 또는 그들이 어떻게했는지에 대한 특수 효과에 뛰어 들었다면 정말 빨리 잃어 버릴 것이라는 것을 압니다. 나에게 좋은 결말에 대해 만족스러운 것은 시작 부분에서 어떻게 공감하는지, 그리고 그 주제가 모든 지점에서 히트를 쳤다는 것입니다. 그리고 시작할 로드맵이 없다면 나는 그것을 추적할 만큼 똑똑하지 않습니다.

DEADLINE: 용서할 수 없는 장르일 수 있습니다.

존슨 : 네. 스토리텔링 결함과 논리 결함을 매우 빠르게 노출할 수 있습니다. 죽음에 의한 살인, 그것은 위대한 whodunit 같지 않습니다. 그래도 사랑합니다. 트루먼 카포티의 캐릭터가 세계 최고의 탐정을 모두 모으는 환상적인 장면이 마지막에 있습니다. 따라서 Peter Falk가 Philip Marlowe를 채널하고 있고 David Niven과 Maggie Smith가 Dick과 Dora를 연기하고 있습니다. 그들은 모두 한 지붕 아래 있고 그는 기본적으로 기러기 추격전으로 그들을 이끌고 결국 독자에 대한 그들의 죄에 대해 완전히 질책하고 whodunit에 대해 실망 스러웠던 모든 것을 펼칩니다. 한 번도 들어본 적 없는 캐릭터를 소개하고 중요한 정보를 숨기면 답답할 수 있습니다. 하지만 그것이 잘 이루어지면 좋은 조직의 기쁨만큼 좋은 것은 없습니다.

'나이브스 아웃'의 다니엘 크레이그, 레이키스 스탠필드, 노아 시건

Agatha Christie… 성경 다음으로 그녀는 베스트셀러입니다. 그래서 그녀가 과소 평가되었다고 말하는 것은 이상하지만, 그녀가 그녀의 플롯이나 플롯의 특수 효과, 그리고 그녀의 책이 얼마나 좋은지 외에는 충분히 감사하지 않는 것 같습니다. 그들이 구축한다는 것. 그들은 퍼즐 작업을 넘어 이야기를 만듭니다. 그리고 궁극적으로 그렇게 되어야 합니다.

내가 Knives Out 에서 이야기한 것은 차에 다른 엔진을 장착하려고 했던 것입니다. 그녀의 모든 최고의 책은 어떤 형태로든 그렇게 합니다. And then There Were None 은 기본적으로 프로토슬래셔 영화입니다. 그것은 본질적으로 공포 영화입니다. ABC Murders 는 연쇄 살인범 영화이고 그녀는 매우 비슷한 일을 합니다. 첫 번째 장면에서 연쇄 살인범을 만나고 그들이 다음 일을 계획하는 것을 보게 됩니다. 그들은 그렇지 않습니다. 그녀는 그 일에 정말 능숙했습니다.

DEADLINE: Knives Out 에 대해 생각하기 시작했을 때 다른 유닛을 읽거나 보고 있었나요? 당신은 그 토끼굴로 갔습니까?

JOHNSON : 그렇지 않습니다. 왜냐하면 내가 whodunits와 함께 했기 때문입니다. 나는 어렸을 때부터 그것들을 읽었을 뿐인데, 항상 다시 생각나게 하는 것입니다. 특정 책을 조사하고 읽는 것은 유용하지 않다고 생각합니다. 제게는 시야를 흐릿하게 하고, 더 일반적으로 말하면 제가 좋아하는 장르에 대해 생각하는 것, 즉 저에게 해당 장르에 대해 효과가 있는 이상적인 비전을 거의 만들어낸 다음 그것을 가져와 설정하는 것이 더 유용합니다. 내 목표로. 그렇지 않으면 다른 소스에서 패치워크를 생성할 위험이 있습니다. 저에게는 이 장르가 저에게 진정으로 반향을 불러일으키는 부분을 이해하는 것이 훨씬 더 중요합니다.

데드라인: 영화에서 항상 무언가를 기반으로 하고 있는 것처럼 느껴집니다. 영화는 이전에 있었던 일에 대한 인식을 바탕으로 제작되었다는 것입니다.

JOHNSON : 글쎄요, 저는 그것이 제가 작업하고 있는 것에 대한 사랑, 그리고 장르에 대한 깊은 사랑에서 비롯되기를 바랍니다. 내가 장르로 작업하는 경우 "이 먼지 같은 것을 어떻게 머리에 뒤집어 놓을 수 있습니까?"라는 생각이 들기 때문이 아닙니다. 장르로 작업을 하는 건 그 장르가 저에게 잘 맞기 때문이고, 그 장르가 가진 힘을 저만의 목적으로 활용하려고 해요. 나는 그것에 대해 좋은 점과 그것에 대해 효과가 있는 것을 활용하려고 노력하고 있습니다. 그것은 그것을 깊이 이해하려고 노력하는 것을 의미합니다. .

DEADLINE: 당신은 또한 이곳의 후드유닛을 현대화했고, 그 풍부한 유산을 여전히 인정하면서도 Christie 시대에서 벗어나게 했습니다.

JOHNSON : 문제는 Christie가 한 일입니다. 웃기다, 다 돌아간다. 우리는 후드유닛을 시대극이라는 렌즈를 통해 자주 보기 때문에 그녀의 책을 어떻게 보면 시대를 초월한 것이라고 생각하는 경향이 있습니다. 그리고 그들은 그렇지 않았습니다. 그녀는 글을 쓰는 순간 사회에 많은 글을 쓰고 있었습니다. 그녀는 현대 사회에 참여하고 있었습니다.

'나이브스 아웃'의 제이든 마텔과 케이 캘런

단순히 오래된 형태에 현대적인 스킨을 입히는 것이 아니라 그 형태를 오늘날에 실제로 적용하고 2019년에 연결한다는 아이디어, 그녀가 그때 그랬던 것처럼, 지금도 그렇게 하고 있다는 것은 오늘날에만 존재할 수 있는 캐릭터를 만드는 것을 의미합니다. 그것은 흥미진진해 보였고, 그런 다음 전통적으로 미스터리가 수업에 대해 이야기하는 매우 좋은 통로였던 방식을 적용하고 2019년에 그것을 미국에 적용하는 것이 재미있어 보였습니다.

데드라인: 지난 몇 년 동안 소셜 미디어 경험에서 영화 해설이 얼마나 나왔습니까?

JOHNSON : 당면한 정치적인 문제 중 일부는 분명히 지난 몇 년 동안 생겨났지만 이상하게도 Marta가 어떤 인물인지, 그리고 그것이 가족에게 어떻게 적용되는지에 대한 기본 뼈대는 몇 년, 몇 년, 선거 직전. 그것은 항상 그것의 뼈대에 있었습니다.

그리고 나에게 그것은 정치에 대해 이야기하는 것이 더 적습니다. 그것은 당신이 성문을 닫을 수 있게 하는 방식으로 자기 신화화의 기본적인 인간의 결점에 대해 더 일반적으로 이야기하는 것입니다. 그것은 나에게, 그리고 그것이 정치적 스펙트럼을 가로질러 넓은 스펙트럼의 인물들에 반영되는 것을 보는 것이 훨씬 더 흥미롭습니다.

나는 또한 넓은 스펙트럼을 조사하고 싶었고, 보수를 파헤친다는 것은 진보도 파헤친다는 것을 의미합니다. 영화가 말하고자 하는 문제의 양면에 모두 공감하는 것이 아니라 매우 명확한 시각을 갖고 있습니다. 그러나 할리우드 자유주의자로서 나 자신의 인간적 결점을 인식하고 자책하는 것은 매우 중요하다고 생각합니다.

DEADLINE: 이것을 통합하기 위한 일정은 언제였습니까?

JOHNSON : 내 말은, 나는 영원히 whodunit을 하고 싶었습니다. 그러다가 약 10년 전쯤에 이것에 대한 기본 아이디어인 모양이 생겼고, 그 개념을 집필하게 되었습니다. 그랬더니 그 이후로 계속 씹어먹습니다. 그런데 라스트 제다이 가 나온 직후인 2018년 1월에 자리에 앉았는데 굉장히 빨리 썼어요. 약 6개월 만에 그것을 썼고, 우리는 크리스마스까지 영화를 끝냈습니다. 이것은 Daniel [Craig]이 그것에 가입했고 그가 Bond 세계에 들어가기 전에 사용할 수 있었던 아주 짧은 기간이 있었기 때문에 정말, 정말 빨리 함께 이루어졌습니다.

마감일: 글을 쓰면서 염두에 둔 특정 배우가 있습니까?

JOHNSON : 아니오, 그렇지 않습니다. 나는 필연적으로 그것들을 사용할 수 없을 것이고 당신은 슬퍼할 것이기 때문에 그렇게 하지 않는 것을 배웠습니다. 그래서 저는 그냥 백지 상태로 캐릭터를 쓰고 나서 제 캐스팅 디렉터인 Mary Vernieu와 함께 앉아서 누가 참석 가능한지 파악하고 연극을 시작합니다.

데드라인: 다니엘과 함께 시작했습니다.

존슨 : 네. 그가 영화를 찍을 수 있었던 이유는 바로 그의 서명 때문이다. 영화배우라는 것 외에도 정말 존경받는 환상적인 배우라 더 높은 수준의 인재를 프로젝트에 끌어들이는 역할을 했다고 생각합니다.

마감일: Craig가 Benoit Blanc과 같은 남부 탐정을 연기하는 것을 상상하는 것은 약간의 도약처럼 보일 수 있습니다.

JOHNSON : 그게 다야. 내 말은, 그는 본드처럼 훌륭합니다. 나는 수년 동안 다른 일에서 그를 보았습니다. 분명히, 최근에 Logan Lucky 였습니다 . 그가 기꺼이 재미를 느끼고 조금 더 괴팍해지기를 원한다는 것을 알 수 있습니다. 무대에서 그를 본 적이 있다.

나는 그가 훌륭한 배우라는 것을 알았고, 또한 그가 정말로 재미있는 기회를 고대하고 있다는 것을 느꼈습니다. 그래서 대중이 그를 어떻게 인식하는지 어떻게든 놀리는 생각보다 훨씬 더 동기가 있었습니다. 나는 그가 정말로 긴장을 풀고 이것을 가지고 놀 준비가되었다는 느낌을 받았고 그는 그렇게했습니다.

데드라인: 어떻게 Ana de Armas 에 Marta 역을 맡게 되었나요?

JOHNSON : 블레이드 러너 2049 에서 그녀를 보았지만 그녀 의 작업에 대해 잘 알지 못했습니다. 그녀를 주목하게 한 사람은 Mary였습니다. "이 소녀는 정말 특별해요. 꼭 봐야 해요." 나는 그녀의 작품을 보았고 그녀가 정말 훌륭하다는 것을 알 수 있었지만, 나는 구글에서 Ana의 글래머 샷을 보았고 "아니, 그녀는 완전히 틀렸습니다."라고 말했습니다. 그러다 그녀를 만나 읽어보니 그녀의 말이 맞았다. 믿을 수 없을 정도로 숙련된 배우일 뿐 아니라 그녀는 그녀의 눈으로 정의할 수 없는 것을 가지고 있습니다. 그녀는 그녀의 눈이 당신을 끌어들이고 당신은 즉시 그녀의 편에 서게 하는 오드리 햅번 같은 것을 가지고 있습니다. 그것이 우리가 캐릭터에 필요한 것입니다. 그것은 완벽했다.

마감일: Marta는 그녀를 둘러싼 거의 모든 사람들과 달리 믿을 수 없을 정도로 총명하고 무엇보다 친절합니다.

JOHNSON : 그녀는 캐릭터가 이 일에 실패하는 멍청이처럼 느껴지지 않도록 캐릭터에 힘을 가해야 했습니다. 사람들에게 실망스러웠을 것입니다.

아나를 만났을 때 가장 먼저 '캐릭터가 강해야 한다'는 이야기를 했고, 그 과정에서 그걸 가져오는 순간이 많았다. 어떤 식으로든 플레이할 수 있는 순간이 있으며 그녀는 항상 "마르타에게 더 강력한 선택은 무엇입니까? 지금 이 순간 더 스스로 결정하고 강한 선택이 어디 있겠습니까?”

그리고 이것은 단순히 '강력한 여성 캐릭터'라는 개념을 넘어선 것입니다. 이것은 실제로 그러한 이유로 그 역할에 구체적이고 매우 중요한 것입니다. 그녀의 좋은 마음과 영화를 통한 그녀의 길 때문에 관객을 그녀의 편으로 만드는 것은 절대적으로 중요합니다.

DEADLINE: 이야기의 초점을 맞추지 않고 Thrombey 사이의 가족 관계를 어떻게 설정합니까? 핵심 내러티브에 집중하는 동안 복잡성을 구축할 시간이 많지 않습니다.

JOHNSON : 알다시피, 나는 대가족에서 자랐고 우리 가족은 이 가족과 다릅니다. 우리 가족은 사랑스럽고 나는 그들을 사랑합니다. 나는 그들과 좋은 관계를 가지고 있지만 대가족에서 자랐고 가족 정치와 강한 저류를 이해하는 사람이라면 누구라도 이해합니다. 모든 대가족에 있는 드라마의 핵심입니다. 나는 확실히 그것에서 그렸고 그들은 모두 그것을 클릭했습니다.

우리는 뒷이야기를 많이 쓰지 않았습니다. 배우들은 그것을 클릭하는 데별로 필요하지 않았습니다. 다들 꽤 빨리 이해하신 것 같아요. 이 배우들의 기술에 대한 증거는 대본에 큰 캐스트가 있고 대본에서 다루어야 할 많은 부동산이 있다는 것입니다. 그리고 진실은 이 배우들이 때때로 스크린 시간이 많지 않은 상태에서 꽤 많은 일을 한다는 것입니다. 한 두 장면만 가지고도 전체 캐릭터를 보고 있다는 인상을 줄 수 있으려면 정말 훌륭한 배우가 필요합니다.

마감일: 그 집을 어디에서 찾았습니까?

JOHNSON : 그 집은 매사추세츠에 있습니다. 그것은 개인 소유의 실제 집이고 우리는 내부, 외부를 촬영했습니다. 나의 프로듀서인 Ram Bergman은 훌륭한 프로듀서이기 때문에 내가 대본을 완성하기도 전에 집을 알아보기 시작했습니다. 그가 그것이 핵심이라는 것을 알았을 때, 우리는 찾기 시작했고, 우리가 그 집을 본 후에는 "오, 우리가 갈 곳이 바로 거기입니다." 그것이 우리가 매사추세츠에 간 이유입니다.

DEADLINE: 선택한 집의 레이아웃에 맞게 스크립트를 조정해야 했습니까?

JOHNSON : 그렇지 않습니다. 몇 가지 구체적인 것들이 있었는데, 우리가 실제로 구축했습니다. 그래서, 트릭 창이 있는 위층 복도, 그것은 빌드였습니다. 그리고 [Harlan Thrombey의] 다락방 사무실이 건설되었습니다. 아주 작고 특정한 공간이었기 때문에 우리는 그곳에서 촬영하기 위해 벽을 날아갈 수 있어야 했습니다. 그것이 우리가 해결해야 했던 유일한 특정 지리입니다. 그 외에는 집이 작동했습니다.

마감일: 미스터리 작가의 저택 인테리어를 디자인하는 것은 즐거운 일이었을 것입니다.

JOHNSON : 재미있었어요. 내가 가장 좋아하는 영화 중 하나는 Laurence Olivier와 Michael Caine 이 출연한 1970년대 버전의 Sleuth 입니다. 그 영화도 분명히 미스터리 작가를 중심으로 하고 있으며, 주로 저택 내부에서 일어나지만, 그것은 그의 두뇌 내부와 같습니다. 그래서 우리 프로덕션 디자이너인 David Crank와 세트 데코레이터인 David Schlesinger에게 그 레퍼런스를 줬고 그들은 그냥 실행했습니다. 그들은 매사추세츠에서 기이한 물건, 기이한 골동품, 자동 기계 및 예술품을 찾기 위해 완전히 샅샅이 뒤졌습니다. 그리고 그들이 만든 풍부하고 아름다운 태피스트리는 저에게 기쁨이었습니다. 나는 단지 세트에 있는 것을 좋아했다. 나는 그저 이리저리 돌아다니며 선반을 살펴보고 그들이 모은 모든 보물을 볼 것입니다.

마감일: 그 모든 것을 문서화했습니까?

존슨 : 네. 우리는 이 모든 것들의 사진 폴더를 가지고 있으며 그 중 많은 부분이 여전히 창고 어딘가에 놓여 있습니다.

라이언 존슨 감독의 '나이브스 아웃' 비하인드 스토리

그래서 언젠가 내가 집을 꾸미고 싶다면... [내 아내] Karina가 나를 죽일지 보자. 우리 손에 또 다른 살인이 있을 것입니다.

데드라인: 확실히 칼날을 가져갔습니까?

JOHNSON : 정말 갖고 싶었지만 그 칼의 절반은 렌탈이었습니다. 재미있다. 커다란 산업용 바베큐 그릴과 그 위에 있는 모든 칼, 그 중 절반은 우리가 빌린 골동품 칼이었습니다. 값을 매길 수 없는 조각.

마감일: 아름답게 디자인된 영화의 가장 큰 비극은 디자인이 좋을수록 실제로 눈에 띄는 것이 적다는 것입니다. 그러나 Knives Out 의 디자인 에는 효과가 있습니다.

JOHNSON : 네, 정말 그렇습니다. 제가 말할 수 있는 것은 이 페이지에서 사람들이 이 페이지를 읽고 "이건 마치 작은 영화처럼 느껴집니다. 모든 것이 방에서 벌어지고 있기 때문입니다."라고 말할 것입니다. 내 말은, 그것은 Crank와 그의 팀이 그렇지 않다는 증거입니다. 그래야 하지만, 그들이 그 인테리어를 너무 풍부하게 만들었다는 사실은 영화에 일종의 조화를 이루지만 그 세계를 만듭니다. 그것은 하루가 끝날 때 당신에게 실질적인 영향을 미칩니다.

저에게 또 다른 영향은 [무대 마술사이자 배우인] Ricky Jay였습니다. 집에 있는 물건 중 많은 부분이 Ricky가 수집한 물건과 매우 흡사합니다. 그의 집은 가장 놀라운 물건으로 완전히 뒤덮인 따뜻하고 아름답고 환영하는 장소입니다. 당신은 본 적이 있습니다. 그래서 현실 세계의 관점에서 그것은 나에게 큰 키스톤이었습니다.

데드라인: 라스트 제다이 에 얼마나 오래 있었 습니까?

JOHNSON : 힘든 4년.

DEADLINE: 훨씬 더 짧은 기간에 이루어진 더 작은 프로젝트에 그 이후에 뛰어들어서 다행이었나요? 아니면 Knives Out 이 경주처럼 느껴졌습니까?

JOHNSON : 기분이 정말 좋았어요. 나는 스타워즈 에 대한 좋은 경험을 했지만, 그냥 뛰어들고 귀중하지 않고, 그냥 빠르고 재미있는 것으로 밝혀지는 것이 정말 상쾌하고 좋았습니다. 나는 속도를 사랑하고 빠르게 일하는 것을 좋아하며 중요한 일에만 집중할 수 있는 방법을 좋아합니다. 그리고 보세요, 스타워즈 영화는 시간이 오래 걸리기 때문에 시간이 오래 걸립니다. 그들을 위해 건설해야 할 큰 기계가 많이 있습니다. 하지만 정말 빠르게 점프해서 하는 것만으로도 상쾌했습니다.

DEADLINE: Knives Out 이 당신 자신의 것이기 때문에 더 많은 소유권을 느꼈습니까 ?

JOHNSON : 이상하게도, 실제로는 그렇지 않습니다. 이것은 Lucasfilm과 Disney 팀에 대한 증거입니다. 그들은 저와 전체 크리에이티브 팀이 영화에 대한 개인적인 소유권을 가질 수 있도록 힘을 실어주었습니다. 제 생각에는 이것이 어떤 영화라도 영혼이 있는 것처럼 느끼게 하는 유일한 방법이라고 생각합니다. 그리고 제 생각에 오리지널 스타워즈 영화에 영혼이 있는 이유는 기계로 만들어지지 않았기 때문입니다. 그들은 기업의 독설이나 마케팅 포커스 그룹에서 만들어지지 않았습니다. 그들은 George [Lucas]의 마음에서 직접 만들어졌습니다.

분명히 큰 차이가 있습니다. 분명히, Star Wars 와 함께 저는 한 이야기에 한 챕터를 기여하고 있으므로 그 범위 내에서 그리고 그 목표를 가지고 작업해야 합니다. 그럼에도 불구하고 덜 개인적인 느낌이 들지 않은 이유를 설명하기는 어렵습니다.

내가 생각하는 것이 무엇이든, 내 마음에 마지막으로 떠오르는 것은 "내 것으로 만들기", 또는 그것에 어떤 종류의 스탬프를 찍는 것, 특히 Star Wars 의 개념 입니다. 당신은 스타워즈 를 섬기려고 하고 있습니다 . 당신은 침대를 만들려고합니다. 하지만 스타워즈 는 어렸을 때부터 내 마음에 깊이 박혀 있는 것이므로 믿을 수 없을 정도로 개인적입니다. 그것을 봉사하는 방법은 당신의 마음을 파고 들어 실제처럼 느껴지고 감정적으로 공명하는 무언가를 만드는 것이라고 생각합니다.


'인비트윈 라이브스' 출연 앤 마리 존슨; Raffi Barsoumian, '코드' 균열

Anne-Marie Johnson 은 작가 Moira Kirland, Heyday Television, NBCUniversal International Studiosand Universal TV의 NBC 드라마 파일럿 In Between Lives 에서 Harriet Dyer와 Yusef Gatewood의 반대 시리즈로 정기적으로 캐스팅되었습니다Kirland가 각본을 쓰고 Charlotte Sieling이 감독을 맡은 In Between Lives는 베테랑 LAPD 형사와 피해를 입은 전 FBI 아웃사이더(게이트우드)를 돕기 위해 마지 못해 자신의 재능을 사용하는 신비한 젊은 여성 캐시(다이어)가 도시에서 마주하는 가장 불안하고 도전적인 사건을 해결하는 데 중점을 둡니다. 이 섬뜩한 능력은 또한 그녀가 좋든 싫든 해결되지 않은 문제에 대한 도움을 구하는 죽은 자들을 보고 이야기할 수 있는 문을 열어줍니다. Johnson은 LAPD 살인 사건 팀의 수장이자 Tom과 Damien의 보스인 Lt. Swanstrom을 연기할 것입니다. In The Heat of the Night , JAG 등의 시리즈에서 주연을 맡은 것으로 알려진 Johnson은 가장 최근에 Netflix의 Wet Hot American Summer: Ten Years Later 및 CBS의 NCIS: LA 에 출연 했습니다. 그녀는 다음에 Bravo's에서 되풀이되는 것으로 보일 것입니다.사기꾼 . Johnson은 Opus Entertainment와 Imperium 7 Talent Agency에 의해 대표됩니다.

가십 리처드 존슨은 여전히 ​​알 수 없다

항상 신뢰할 수 없는 가십 칼럼니스트 Richard Johnson은 내가 아닌 것으로 알려진 사진을 마지막으로 게시했습니다. 나는 다른 부정확성 중에서도 또다시 공개적으로 자신을 창피하게 만들고 있다. 그가 마지막 인 것 같다.내가 휴가 중이고 2009년 6월 Deadline Hollywood를 매각한 이후로 저축한 19주를 모두 사용했다는 단서를 얻을 수 있는 사람입니다. 나 없이도 잘 버텨준 Deadline 팀과 쉬는 시간에 너무 귀찮게 하지 말고, 독자 여러분의 이해를 위해 휴식이 필요합니다. 나는 DH의 다른 누구도 하고 싶어하지 않았기 때문에 계속해서 박스 오피스를 하고 있습니다. 즉, Richard는 이미 Rupert의 잘못된 생각인 'The Daily'를 실행하는 데 도움을 주었습니다. 분명히 Johnson은 주제에 대해 쓰기 전에 주제를 부르는 것에 대한 근본적인 교훈을 결코 배우지 않을 것입니다. 이 공간 낭비는 어떻게 고용 상태를 유지합니까?

Andrea Riseborough, BBC의 Agatha Christie 각색 'The Witness For Prosecution' 출연

독점:  Andrea Riseborough 는 Agatha Christie 의 The Witness for the Prosecution 을  BBC에서 각색한 로메인의 역할로 계약했습니다 . 두 사람은 방송인을위한 크리스마스 스페셜이 될 것입니다. 인기 드라마 Eastenders 의 오랜 작가인 Sarah Phelps가 집필한 이 이야기는 Agatha Christie의 더 잘 알려진 단편 중 하나를 기반으로 합니다. Leonard Vole은 다른 여성인 Romaine과 관련되어 있다는 사실을 몰랐던 부유한 나이든 여성 Emily French를 살해한 혐의로 체포됩니다. Emily는 Leonard를 그녀의 주요 상속인으로 삼고 그를 의심했습니다. 운이 좋지 않은 변호사 John Mayhew는 Romaine이 자신을 변호하는 것이 아니라 검찰의 증인으로 증언하기로 동의했을 때 그를 구출합니다.

토론토 와퍼: MRC, Daniel Craig-Rian Johnson Whodunit 'Knives Out'에게 세계 권리 매입

독점 : 2018 토론토 영화제에서 가장 큰 거래에 대한 높은 기준을 설정한 것에서 Media Rights Capital 은 Rian 과 함께 범죄를 해결하기 위해 배정된 형사로 Daniel Craig 를 주연시킬 현대 살인 미스터리인 Knives Out 에 대한 세계 판권을 획득했습니다 . 존슨 감독.

'나이브스 아웃 2': 데이브 바티스타, 라이언 존슨의 넷플릭스 속편에 다니엘 크레이그 합류

독점: Rian Johnson 의 다가오는 Knives Out  속편에 대한 첫 번째 큰 캐스팅 에서 Sources는 Deadline Dave Bautista 가 다음 편에서 Daniel Craig 와 합류 할 예정이라고 밝혔습니다. Deadline 은 3월에 Netflix가 다음 2편에 대해 4억 달러 이상의 거래를 성사했다고 처음 보고했습니다. 이는 스트리머에게는 역사적인 거래였습니다. Johnson은 사진을 쓰고 감독하기 위해 돌아갔고 그의 파트너인 Ram Bergman과 함께 Craig가 슈퍼 탐정 Benoit Blanc의 역할을 되풀이하는 것과 함께 제작할 것입니다.

2019년 추수감사절: Lionsgate, Daniel Craig & Killer 출연진과 함께 MRC의 Rian Johnson 살인 미스터리 'Knives Out' 출시

독점 : Lionsgate 는 MRC 와 파트너 관계를 맺고 Looper 와  Star Wars: The Last Jedi의 감독인 Rian Johnson  이 쓰고 감독 한 현대 살인 미스터리인 Knives Out 을 전 세계에 배포 할  예정 입니다. 다니엘 크레이그 가 살인 사건을 해결하려는 형사로 출연하며 킬러 앙상블 출연진에는 크리스 에반스 , 마이클 섀넌 , 레이키스 스탠필드 , 제이미 리 커티스 , 토니 콜렛 , 아나 드 아르마스 , 크리스토퍼 플러머 , 캐서린 랭포드 등이 있습니다.돈 존슨 .

Dwayne Johnson은 충격을 받은 해군 참전용사에게 자신의 개인 픽업 트럭을 주고 "당신과 당신의 가족에게 메리 크리스마스!"라고 말했습니다.

드웨인 존슨 (Dwayne Johnson )은 어제 자신의 동영상을 게시 하여 큰 화면에서 Netflix 의 인기 영화인 Red Notice 를 보기 위해 모인 청중을 놀라게 했습니다. Johnson은 모든 사람에게 무료 양보, 신발, 데킬라, 에너지 음료 및 아이스크림을 제공했습니다.

Rock은 'Shazam'에서 블랙 아담을 연기할 것이라고 트윗했습니다.

Dwayne " The Rock "Johnson은 오늘 아침 뉴스를 직접 트윗했습니다. Johnson은 몇 달 동안 Shazam 으로 여겨지는 DC Comics 사진에 출연할 것이라고 놀 렸습니다 . 영화에 대한 자세한 내용은 공개되지 않았습니다.

Dwayne Johnson은 'Fast 8'의 첫 번째 캐릭터 사진으로 Furious Future를 예고합니다.

분노 의 질주 시리즈가 스핀오프가 되나요? 아마도, 아닐 수도 있지만 Dwayne " The Rock " Johnson의 획기적인 캐릭터 DSS 요원 Luke Hobbs가 2011년 Fast 5 에 소개된 이후로 가능성은 거의 사라졌습니다 . 이제 Johnson은 자신의 Instagram 피드 에 홉스 요원 의 Fast 8 버전을 과시하는 게시물에서 가능성을 비스듬히 저울질했습니다 . “또 다른 FAST & FURIOUS로 돌아오려고 한다면 나는 Hobbs의 새 버전과 그의 “Daddy's got to work”를 보기 위해 팬들을 열광시키고 피를 뿜어내는 멋진 방식으로 프랜차이즈를 방해하고 싶었습니다. 캐릭터가 앞으로 나아갈 방향에 대해 멋진 방식으로 테이블을 설정합니다.”라고 Johnson이 말했습니다.

Dwayne Johnson은 'Skyscraper'에서 매달려 있습니다: 전체 슈퍼볼 스팟 – 업데이트

업데이트, 오후 10:32: The Big Game 동안 Skyscraper 에 대한 45초짜리 티저를 얻었  지만 Dwayne Johnson은  Tonight Show에서 전체 예고편을 가져왔습니다. 사진은 멋지게 스테로이드에 다이 하드  처럼 보입니다  . 존슨은 심각한 발 부상을 입은 후 홍콩의 펄에서 "명예로운 경비원"이 된 전 FBI 요원을 연기합니다. 안전과 보안에 대한 도전'을 244층에서 진행합니다. 테러리스트들은 건물을 목표로 삼고 혼란이 뒤따르고 존슨은  미션 임파서블 - 고스트 프로토콜에서 버즈 칼리파에 매달린 톰 크루즈를 뛰어넘는 하이 와이어 스턴트를 수행합니다. 

Dwayne Johnson, Rawson Marshall Thurber 리팀 'Red Notice' 출시일 발표

Dwayne Johnson은 Instagram에서  Skyscraper  와  Central Intelligence  의 작가/감독인 Rawson Marshall Thurber 와의 세 번째 영화인 Universal 의  Red Notice 가  2020년 6월 12일 개봉한다고 밝혔습니다. 국제 액션 스릴러에서 Johnson은 다음과 같은 임무를 맡은 인터폴 요원을 연기합니다. 세계에서 가장 수배되는 미술도둑을 잡습니다.

Magic Johnson은 Twitter 게시물에서 "노력 부족, 긴급성 없음"으로 레이커스를 찢었습니다.

불안한 로스앤젤레스 레이커스는 토요일 밤 과거로부터 큰 충격을 받았습니다. Lakers의 전설 Earvin "Magic" Johnson은 Denver Nuggets에게 승점 37점을 잃은 후 Twitter 게시물에서 팀을 비난했습니다.