방송 TV 네트워크 신호 를 부적절하게 배포한 것으로 연방 판사가 결정한 비영리 단체 인 Locast 의 설립자는 소송 을 해결하기 위해 3,200만 달러를 지불하기로 합의했습니다 .
합의( 여기에서 읽으십시오 )는 사건의 직접적인 관석입니다. 재정적 처벌 외에도 피고인 David Goodfriend 가 저작권 위협으로 간주될 수 있는 유사한 행위에 참여하는 것을 금지합니다.
ViacomCBS, Disney, NBCUniversal 및 Fox는 2019년에 Locast를 고소했습니다. 이 사건은 Aereo 사건의 뚜렷한 반향을 일으켰습니다. Barry Diller의 지원을 받아 Aereo는 불리한 판결에 의해 어뢰를 당하기 전에 대법원까지 유료 TV에 대한 디지털 대안을 변호했습니다.
베테랑 변호사인 Goodfriend는 2018년 초에 Locast의 비영리 모회사를 설립했습니다. 그는 클린턴 행정부, FCC 및 Dish Network에서 근무하면서 유료 TV 및 스트리밍 의 법률 및 비즈니스 업무에 익숙했습니다. 장소. 그는 항상 Locast가 운영 비용보다 낮은 수준에서 기부를 수락함으로써 무료로 방송 신호를 중계할 수 있다고 주장했습니다. 그 "공정한 사용"은 저작권법에 의해 허용된다고 지지자들은 말했습니다. 그들은 TV 매체의 여명기부터 지켜온 오래된 행동에 새로운 기술을 적용하고 있을 뿐이라고 생각했습니다. 즉, TV를 연결하고 방송 신호를 무료로 뽑아내는 것이었습니다.
그러나 올해 초 판결에서 연방 판사는 Locast가 운영에 지출한 것보다 기부에서 더 많은 돈을 받고 있다고 결정했습니다. 또한 시청자에게 이러한 메시지에 신경 쓰지 않을 더 높은 계층의 서비스에 대해 비용을 지불하도록 촉구하기 위해 프로그래밍을 중단했습니다. 회사는 9월 2일 영업을 중단한다고 밝혔다.
물론 전체 Locast 사건과 관련된 문제는 주요 미디어 회사가 거둔 수십억 달러의 재전송 동의 수익이었습니다. 스트리밍에 집착하는 현재 시대에도 전통적인 강대국은 여전히 의미 있고 되풀이되는 수익 흐름에 대한 위협을 간과하기를 꺼려했습니다.
굿프렌드 측은 이번 판결에 대해 즉각 답변을 내놓지 않았고 데드라인의 화해에 대한 논평 요청에도 답하지 않았다.
지난 2년 동안 심각한 법적 위협에 직면했음에도 불구하고 Locast는 계속해서 시장을 추가하고 미국의 새로운 지역으로 확장했습니다. 로쿠와 아마존처럼. Dish 및 DirecTV와 같은 유료 TV 사업자도 Locast를 활성화했으며 Dish 회장 Charlie Ergen과 같은 경영진은 때때로 마차 싸움으로 불편을 겪는 좌절된 시청자를 위한 솔루션으로 Locast를 호출했습니다.