상원 상무 위원회는 FCC 및 FTC 후보자를 당파적 분열로 발전시켰습니다.

상원 상업 위원회는 Gigi Sohn 의 지명 을 FCC 로 , Alvaro Bedoya 의 지명 을 FTC 로 옮겼 지만 최종 승인을 위한 더 복잡한 경로를 설정하는 동률 투표로 나왔습니다.

각 지명에 대해 정당 노선에 따라 14대 14로 투표하면 위원회가 동률을 상원 의원에게 "보고"하게 됩니다.

이는 상원이 투표를 위해 지명을 '해임'할 수 있기 때문에 민주당원이 각 후보자를 지우기 위해 더 많은 입법 활동을 한다는 것을 의미합니다. 카말라 해리스 부통령이 상원에서 50대 50으로 동률 투표를 하고 있고 정당 지도자들이 후보 지명을 통과해 민주당이 각 기관에서 과반수를 확보할 수 있도록 압력을 가하고 있기 때문에 여전히 가능합니다.

지난 달 Ben Ray Lujan 상원의원(민주당-NM)이 뇌졸중을 앓은 후 지명이 연기되어 민주당이 Sohn과 Bedoya 지명을 유지하는 데 필요한 표를 잃었습니다.

그러나 목요일에 Lujan은 기립박수로 돌아왔습니다.

그는 "돌아와서 정말 영광이다.

위원회의 또 다른 민주당원인 Kyrsten Sinema 상원의원(D-AZ)이 어떻게 투표할지에 대한 몇 가지 질문이 있었지만 그녀는 결국 두 후보 모두를 승인했습니다.

FCC의 망 중립성, FTC의 새로운 경쟁 및 합병 규정과 같이 더 논란이 되는 항목에 대해 조치를 취하는 능력이 각 기관에 달려 있습니다. The Information 의 보고서에 따르면 후자 기관은 Amazon 의 MGM 인수 제안을 검토 하고 있으며 법적 문제를 제기하려면 과반수가 필요합니다 .

청문회에서 위원회의 고위 위원인 Roger Wicker 상원의원(R-MS)은 손흥민이 FCC에 앉게 된 "외모" 때문에 손흥민의 지명에 반대했다고 말했습니다. 손은 방송 신호 스트림을 제공하는 비영리 서비스인 Locast의 이사였습니다. 그러나 방송 네트워크가 저작권 침해로 소송을 제기하고 연방 판사가 승소하면서 운영을 중단했습니다.

손씨는 재송신 동의와 방송저작권 문제에서 스스로를 기피하겠다고 공언했지만, 위커는 “추가 거부에 대한 질문만 늘어날 뿐”이라고 말했다.

손흥민이 확인된다면 최초의 공개 LGBTQ FCC 위원이 되지만, 그녀의 과거 미디어 공익 옹호 활동은 종종 그녀를 업계 단체와 불화하게 만들었습니다. 미국 감독 조합은 상원에 저작권에 대한 그녀의 과거 입장을 인용하면서 그녀의 승인을 거부할 것을 촉구했습니다. 그녀는 또한 Fox News의 Tucker Carlson과 다른 평론가들과 월스트리트 저널의 사설 페이지가 그녀를 반대하는 오른쪽의 표적이 되었습니다. Fox News와 Journal은 미디어 통합 문제에 대한 손의 견해에 반대했던 Rupert Murdoch이 소유하고 있습니다.

지난 2월 두 차례의 인준 청문회 중 한 곳에서 손 씨는 자신이 FCC 후보자로서는 보기 힘든 “가차 없는 불공정하고 노골적인 거짓 비판과 조사”를 받았다고 말했다 . 실제로 저녁 늦게 Jesse Watters의 Fox News 쇼에 대한 부분에서 chyron은 "Biden은 Fox를 규제하기 위해 Fox를 싫어하는 사람을 선택합니다."라고 읽습니다. 그러나 그것은 오해의 소지가 있습니다. FCC는 웹사이트에서 "이 기관은 검열에 가담하거나 언론의 수정헌법 제1조 권리를 침해하는 행위가 법으로 금지되어 있다"고 명시하고 있다. 기관은 또한 Fox News와 같은 케이블 네트워크에 대한 제한된 권한을 가지고 있습니다.

“FCC가 계속 교착 상태에 빠지기를 바라는 아주 큰 회사들이 있다고 생각합니다. 비밀이 아니다”라고 손흥민은 말했다.

Wicker는 그의 "분파적인 견해" 때문에 Bedoya의 지명에 반대했다고 말했습니다. 베도야는 부분적으로 과거 트윗으로 인해 인화점이 되었습니다. 여기에는 2021년에 이민세관단속국을 "통제불능의 국내 감시 기관"으로 분류한 트윗이 포함됩니다. 사생활 문제에 초점을 맞춘 조지타운 법대 교수였던 베도야는 인준 청문회에서 편파적이지 않다고 서약하면서 사과했다.