화요일부터 일주일간 쌀쌀한 1월 23일 새벽, 영화예술과학아카데미는 오늘의 중대 이슈와 트렌드를 판단합니다. 표면적으로 이 그룹은 영화 제작에 있어 8,000명 이상의 회원들이 후보로 지명했다고 발표할 것입니다. 그러나 올해의 오스카 후보 지명 은 오스카 과정에 깊숙이 박혀 있는 다양한 이해 집단, 정체성, 명분을 지지하거나 반대하는 성명으로 널리 읽혀질 것입니다.
Greta Gerwig의 Lady Bird 가 많은 후보에 오르면 여성의 승리로 보일 것입니다. 최초의 여성 감독은 자신의 성별을 무시하는 수십 년간의 장애물과 무시를 극복했을 것입니다. 그러나 Jordan Peele의 Get Out 이 부족하다면 아카데미의 공격적인 5년 다양성 프로그램에 대한 저항으로 읽을 수 있습니다.
Hong Chau가 Downsizing 에서 그녀의 역할로 지명된다면 수다 클래스는 그녀의 연기가 훌륭했다는 점에 신경 쓰지 않고 아시아 배우들에게 획기적인 일이라고 부를 것입니다. 한편 포스트 후보 지명은 메릴 스트립이 연기한 강인한 여성 캐서린 그레이엄(Richard Nixon)과 맞붙는 캐서린 그레이엄(Katharine Graham)에 대한 찬사와 도널드 트럼프(Donald Trump)와의 지속적인 싸움에서 현대 언론의 교활한 지지를 나타내는 신호가 될 것이다.
이 정치적 매트릭스를 벗어나는 진지한 경쟁자는 거의 없습니다. Call Me By Your Name 은 게이 남성을 의미합니다. 미주리주 에빙 외곽의 쓰리 빌보드(Three Billboards Outside the Ebbing) 는 강간 피해자들에게 큰 타격을 입혔다. 셰이프 오브 워터 는 억압받는 외부인을 위한 영화로 자리 잡았습니다(즉, 다 키스트 아워 의 윈스턴 처칠과 올 머니 인 월드의 J. 폴 게티를 제외한 거의 모든 사람 ).
그 영화상은 이제 정치의 필터를 통해 일상적으로 볼 수 있어야 하고 정체성은 불가피한 2년 전, 아카데미가 2년 동안의 이례적인 백인 연기 후보에 대한 반발에 당황하여 스스로를 변화의 주체로 재정의했습니다. 다양하고 포용적이며 글로벌한 새로 영입된 회원들은 너무 백인이고 너무 남성적이며 너무 늙었다고 판단되는 업계의 방식을 수정해야 했습니다.
물론 성공의 척도는 후보자의 변화입니다. 올해의 오스카상이 여성 감독, 유색인종 배우, 트럼프 권위자에 대한 저항 이야기로 가득 차 있다면 단순한 공예에서 더 높은 의식으로의 전환이 나타날 것입니다. 티켓 판매에 어려움이 있을 수 있음: 지금까지 Three Billboards 및 Shape Of Water 와 같은 가장 강력한 경쟁자 중 일부 는 약 3백만 명의 시청자를 유지하고 있습니다. 그리고 시상식의 밤 관객은 떨어질 수 있습니다. 3월 4일 오스카 시상식이 올해의 검은 옷을 입고 정치적으로 의식이 있는 골든 글로브 쇼의 시청자 수 5% 감소와 맞먹는다면 약 3,130만 명의 시청자가 있을 것이며 이는 사상 최저입니다. 그러나 관련성은 달성될 것입니다.